Cumhuriyetçilerin Katılımı Harikaydı. Sadece Birçoğu Cumhuriyetçilere Oy Vermedi.
Cumhuriyetçiler yürürlükte kaldı, ancak Herschel Walker yine de Gürcistan’da kaybetti. Kredi… The New York Times için Nicole Buchanan
Salı günkü Georgia Senatosu ikinci turunda Cumhuriyetçiler için bir başka hayal kırıklığı yaratan gösteriden sonra, Sean Hannity, Newt Gingrich ve Kevin McCarthy gibi bazı muhafazakarlar şaşırtıcı bir suçluya işaret etmeye başladılar: erken oylamadan yararlanmadaki başarısızlık.
Teori, erken oylama Demokratlara katılım avantajı sağladığı için Cumhuriyetçilerin kaybediyor gibi görünüyor. Ara seçimlerden sonra, muhafazakarlardan oluşan bir koronun Cumhuriyetçilerin postayla oylamayı teşvik etmeye başlaması gerektiğini söylediği benzer bir konuşmayı takip ediyor.
Ancak bu yılki seçimlerde katılımla ilgili daha fazla veri ortaya çıktıkça, Cumhuriyetçilerin karşı karşıya olduğu asıl sorunun katılımın olmadığı oldukça açık.
Eyaletten eyalete, nihai katılım verisi, kayıtlı Cumhuriyetçilerin kayıtlı Demokratlardan daha yüksek bir oranda – ve bazı yerlerde çok daha yüksek – olduğunu gösteriyor; buna, Cumhuriyetçilerin en utanç verici kayıplarından bazılarının verildiği birçok eyalet de dahil.
Bunun yerine, Georgia’daki Herschel Walker veya Arizona’daki Blake Masters gibi yüksek profilli Cumhuriyetçiler kaybetti çünkü Cumhuriyetçi eğilimli seçmenler, ABD Temsilciler Meclisi için Cumhuriyetçi adaylara veya eyaletlerindeki diğer düşük oylama yarışlarına oy verirken bile Demokratlara oy vermeye karar verdiler.
Gürcistan Senatosu İkinci Turunu Anlayın
Yine de Senatör Raphael Warnock, Georgia’da yine de kazandı çünkü diğer Cumhuriyetçileri desteklemek isteyen büyük bir seçmen grubu Bay Walker’ı desteklemeye istekli değildi.
Nihai katılım rakamları, Bay Walker da dahil olmak üzere Cumhuriyetçilerin geçen ay çok olumlu katılımdan yararlandığını açıkça ortaya koyuyor. Son yıllardan farklı olarak, Cumhuriyetçi birincil seçmenlerin Demokratlara göre (mütevazı bir farkla) oy kullanma olasılığı daha yüksekti. Bu arada, beyaz katılım oranı, 2006’dan bu yana en geniş farkla Siyah katılım oranını aştı.
Geri dönüp seçim öncesi Times/Siena anketimize katılanlara baktık ve onları seçim sonrası oy katılım kayıtlarıyla eşleştirdik. Bay Walker’ı desteklediklerini söyleyenlerin aslında Bay Warnock’u desteklediklerini söyleyenlere göre oy verme olasılıklarının daha yüksek olduğunu bulduk.
Ama Bay Walker yine de kaybetti.
Salı günü, Bay Walker yine kaybetti. Bu sefer üç puan farkla kaybetti – Kasım ayından iki puan daha kötü. Nihai katılım verisi haftalarca sürmeyecek, ancak şimdilik Bay Warnock’un daha iyi durumda olduğunu varsaymak mantıklı, çünkü katılım onun için Kasım’a göre kademeli olarak daha fazlaydı.
Ancak bu, Demokratların büyük bir katılım sağladığı anlamına gelmez. Eyalet çapında bir göreve aday olan tüm Cumhuriyetçiler – Bay Walker dışında – iki puan daha az elverişli olan bir seçmenden kolayca kurtulabilirdi.
Tahminlerimize göre, 2022 seçmenleri Gürcistan’daki Cumhuriyetçiler için 2020 seçmenlerine göre birkaç puan daha elverişliydi – ki bu Demokratlar için de pek iyi değildi.
İkinci turdaki herhangi bir Demokratik kazanım, neredeyse kesinlikle erken oylama nedeniyle değildi. Ne de olsa bu seçim, genel seçimlerdeki üç haftalık erken oylamanın aksine sadece bir haftalık erken oylamayla yapıldı. Seçim Günü seçmenlerinin sayısı ikinci turda fiilen arttı. Seçim Günü kullanılan oyların oranı da öyle. Ama daha başarılı olan Demokrat oldu.
Gürcistan, Cumhuriyetçilerin sıkıntılarından erken oylamayı sorumlu tuttukları pek çok yer de dahil olmak üzere, daha geniş bir ulusal katılım farkının yalnızca bir örneğidir.
Arizona’daki Maricopa İlçesini ele alalım. Phoenix’e ve eyalet seçmenlerinin yaklaşık yüzde 70’ine ev sahipliği yapıyor. Bazı Cumhuriyetçiler – açık bir kanıt olmadan – Arizona’da bazı Maricopa seçmenlerinin Seçim Günü sandıklarda oy kullanamamaları nedeniyle bocaladıklarını söylüyorlar, ancak son katılım verisi, Demokratların yüzde 69’una kıyasla kayıtlı Cumhuriyetçilerin yüzde 75’inin oy kullandığını gösteriyor. . Bu, kayıtlı Cumhuriyetçilerin Demokratlardan dokuz puan daha fazla olduğu bir seçmen elde etmek için yeterliydi. Yine de Bay Masters ve Kari Lake gibi Cumhuriyetçiler, Senato ve valilik yarışlarını kaybettiler.
Veya Nevada’daki Clark County’yi düşünün. Orada, Demokratların yüzde 57’sine kıyasla Cumhuriyetçilerin yüzde 67’si oy kullandı, bu da Cumhuriyetçilerin muhtemelen eyalet çapında Demokratlardan sayıca fazla olduğunu ima ediyor. Yine de Demokrat – Catherine Cortez Masto – Senato’da galip gelirken, Cumhuriyetçiler valiliği kazandı ve aynı zamanda Meclis için en fazla oyu aldı.
Veriyi nereye kazsam, benzer bir hikaye görüyorum. Kuzey Karolina, Florida veya New York’un kapsamlı analizlerini okuyabilirsiniz, hepsi de dikkate değer bir Cumhuriyetçi yön gösteriyor.
Bu makalede bahsedilen kilit Senato eyaletlerinde, Cumhuriyetçi Meclis adayları Demokrat adaylardan daha fazla oy aldı. Son Times/Siena anketleri Pennsylvania, Georgia, Arizona ve Nevada’daki seçmenlerin Senato’nun Cumhuriyetçi kontrolünü tercih ettiğini gösterdi.
Bu kilit eyaletlerdeki seçmenlerin muhtemelen hükümetin Cumhuriyetçi kontrolünü tercih ettiğini söylemek doğru olur, çünkü daha fazla Cumhuriyetçi oy kullanmak için geldi. Biletin en üstünde desteklemek istedikleri Cumhuriyetçi adayları bulamadılar.
Alıntıdır
Cumhuriyetçiler yürürlükte kaldı, ancak Herschel Walker yine de Gürcistan’da kaybetti. Kredi… The New York Times için Nicole Buchanan
Salı günkü Georgia Senatosu ikinci turunda Cumhuriyetçiler için bir başka hayal kırıklığı yaratan gösteriden sonra, Sean Hannity, Newt Gingrich ve Kevin McCarthy gibi bazı muhafazakarlar şaşırtıcı bir suçluya işaret etmeye başladılar: erken oylamadan yararlanmadaki başarısızlık.
Teori, erken oylama Demokratlara katılım avantajı sağladığı için Cumhuriyetçilerin kaybediyor gibi görünüyor. Ara seçimlerden sonra, muhafazakarlardan oluşan bir koronun Cumhuriyetçilerin postayla oylamayı teşvik etmeye başlaması gerektiğini söylediği benzer bir konuşmayı takip ediyor.
Ancak bu yılki seçimlerde katılımla ilgili daha fazla veri ortaya çıktıkça, Cumhuriyetçilerin karşı karşıya olduğu asıl sorunun katılımın olmadığı oldukça açık.
Eyaletten eyalete, nihai katılım verisi, kayıtlı Cumhuriyetçilerin kayıtlı Demokratlardan daha yüksek bir oranda – ve bazı yerlerde çok daha yüksek – olduğunu gösteriyor; buna, Cumhuriyetçilerin en utanç verici kayıplarından bazılarının verildiği birçok eyalet de dahil.
Bunun yerine, Georgia’daki Herschel Walker veya Arizona’daki Blake Masters gibi yüksek profilli Cumhuriyetçiler kaybetti çünkü Cumhuriyetçi eğilimli seçmenler, ABD Temsilciler Meclisi için Cumhuriyetçi adaylara veya eyaletlerindeki diğer düşük oylama yarışlarına oy verirken bile Demokratlara oy vermeye karar verdiler.
Gürcistan Senatosu İkinci Turunu Anlayın
- Yeni Savaş Alanları:Lisa Lerer, Senatör Raphael Warnock’un galibiyetinin, Georgia ve Arizona’nın başkanlık siyasetinin bir sonraki kral yapıcıları olmaya nasıl hazırlandığını gösterdiğini yazıyor.
- Yükselen Bir Demokratik Yıldız:Savannah toplu konutunun oğlu olan ve Georgia’nın ilk Siyahi senatörü olmak üzere yükselen Bay Warnock, oylamayı bir dua biçimi olarak gören bir papaz ve politikacı.
- Trump’ın Kötü Günü:Cumhuriyetçi aday Herschel Walker’ın kaybı, eski Başkan Donald J. Trump’ın 2024 adaylığını açıklamasından bu yana en kötü günlerinden birini geride bıraktı.
Yine de Senatör Raphael Warnock, Georgia’da yine de kazandı çünkü diğer Cumhuriyetçileri desteklemek isteyen büyük bir seçmen grubu Bay Walker’ı desteklemeye istekli değildi.
Nihai katılım rakamları, Bay Walker da dahil olmak üzere Cumhuriyetçilerin geçen ay çok olumlu katılımdan yararlandığını açıkça ortaya koyuyor. Son yıllardan farklı olarak, Cumhuriyetçi birincil seçmenlerin Demokratlara göre (mütevazı bir farkla) oy kullanma olasılığı daha yüksekti. Bu arada, beyaz katılım oranı, 2006’dan bu yana en geniş farkla Siyah katılım oranını aştı.
Geri dönüp seçim öncesi Times/Siena anketimize katılanlara baktık ve onları seçim sonrası oy katılım kayıtlarıyla eşleştirdik. Bay Walker’ı desteklediklerini söyleyenlerin aslında Bay Warnock’u desteklediklerini söyleyenlere göre oy verme olasılıklarının daha yüksek olduğunu bulduk.
Ama Bay Walker yine de kaybetti.
Salı günü, Bay Walker yine kaybetti. Bu sefer üç puan farkla kaybetti – Kasım ayından iki puan daha kötü. Nihai katılım verisi haftalarca sürmeyecek, ancak şimdilik Bay Warnock’un daha iyi durumda olduğunu varsaymak mantıklı, çünkü katılım onun için Kasım’a göre kademeli olarak daha fazlaydı.
Ancak bu, Demokratların büyük bir katılım sağladığı anlamına gelmez. Eyalet çapında bir göreve aday olan tüm Cumhuriyetçiler – Bay Walker dışında – iki puan daha az elverişli olan bir seçmenden kolayca kurtulabilirdi.
Tahminlerimize göre, 2022 seçmenleri Gürcistan’daki Cumhuriyetçiler için 2020 seçmenlerine göre birkaç puan daha elverişliydi – ki bu Demokratlar için de pek iyi değildi.
İkinci turdaki herhangi bir Demokratik kazanım, neredeyse kesinlikle erken oylama nedeniyle değildi. Ne de olsa bu seçim, genel seçimlerdeki üç haftalık erken oylamanın aksine sadece bir haftalık erken oylamayla yapıldı. Seçim Günü seçmenlerinin sayısı ikinci turda fiilen arttı. Seçim Günü kullanılan oyların oranı da öyle. Ama daha başarılı olan Demokrat oldu.
Gürcistan, Cumhuriyetçilerin sıkıntılarından erken oylamayı sorumlu tuttukları pek çok yer de dahil olmak üzere, daha geniş bir ulusal katılım farkının yalnızca bir örneğidir.
Arizona’daki Maricopa İlçesini ele alalım. Phoenix’e ve eyalet seçmenlerinin yaklaşık yüzde 70’ine ev sahipliği yapıyor. Bazı Cumhuriyetçiler – açık bir kanıt olmadan – Arizona’da bazı Maricopa seçmenlerinin Seçim Günü sandıklarda oy kullanamamaları nedeniyle bocaladıklarını söylüyorlar, ancak son katılım verisi, Demokratların yüzde 69’una kıyasla kayıtlı Cumhuriyetçilerin yüzde 75’inin oy kullandığını gösteriyor. . Bu, kayıtlı Cumhuriyetçilerin Demokratlardan dokuz puan daha fazla olduğu bir seçmen elde etmek için yeterliydi. Yine de Bay Masters ve Kari Lake gibi Cumhuriyetçiler, Senato ve valilik yarışlarını kaybettiler.
Veya Nevada’daki Clark County’yi düşünün. Orada, Demokratların yüzde 57’sine kıyasla Cumhuriyetçilerin yüzde 67’si oy kullandı, bu da Cumhuriyetçilerin muhtemelen eyalet çapında Demokratlardan sayıca fazla olduğunu ima ediyor. Yine de Demokrat – Catherine Cortez Masto – Senato’da galip gelirken, Cumhuriyetçiler valiliği kazandı ve aynı zamanda Meclis için en fazla oyu aldı.
Veriyi nereye kazsam, benzer bir hikaye görüyorum. Kuzey Karolina, Florida veya New York’un kapsamlı analizlerini okuyabilirsiniz, hepsi de dikkate değer bir Cumhuriyetçi yön gösteriyor.
Bu makalede bahsedilen kilit Senato eyaletlerinde, Cumhuriyetçi Meclis adayları Demokrat adaylardan daha fazla oy aldı. Son Times/Siena anketleri Pennsylvania, Georgia, Arizona ve Nevada’daki seçmenlerin Senato’nun Cumhuriyetçi kontrolünü tercih ettiğini gösterdi.
Bu kilit eyaletlerdeki seçmenlerin muhtemelen hükümetin Cumhuriyetçi kontrolünü tercih ettiğini söylemek doğru olur, çünkü daha fazla Cumhuriyetçi oy kullanmak için geldi. Biletin en üstünde desteklemek istedikleri Cumhuriyetçi adayları bulamadılar.
Alıntıdır