Federal Bütçeden Eksik: Biden’ın İmza Politikası Gündemi
Yönetimler normalde en büyük politika hayallerini yıllık bütçelerinde detaylandırır. Biden yönetimi bunun yerine onu dipnotlara soktu.
Başkan’ın Build Back Better olarak bilinen genişleyen iklim ve sosyal güvenlik ağı tasarısı üzerindeki kongre görüşmelerinin durmasından aylar sonra, Beyaz Saray Pazartesi günü yayınlanan yıllık bütçe önerisine ince baskısını dahil etmeyi reddetti.
Bütçe, çok zenginler için yeni bir asgari vergi de dahil olmak üzere bir dizi daha küçük politika ayrıntısını içeriyordu; hükümetin yetişkinlere yönelik aşılar için ödeme yapma biçiminde bir değişiklik; ve temiz içme suyu sağlamak için yeni para. Ancak, Başkan Biden’ın zamanının çoğunu ofis tanıtımı için harcadığı yasa olan Build Back Better’daki temel hükümleri içermiyordu.
Beyaz Saray bütçeleri her zaman büyük ölçüde sembolik belgelerdir ve Kongre’den önemli değişiklikler olmaksızın yasalaşması pek olası değildir. Ancak Bay Biden’ın en önemli önceliklerinin çoğu hakkında ayrıntılar olmadan, bu yılki bütçe, yönetimin bütçe hedeflerini anlamada bile alışılmadık şekilde yardımcı olmuyor.
“İronik olarak, bütçede gördüğünüz şeyler olmayacak şeyler,” dedi Marc Goldwein, Çevre ve Şehircilik Komitesi’nin kıdemli politika direktörü Sorumlu Federal Bütçe. “Ve görmediğiniz şeyler, muhtemelen olacak şeyler.”
Pazartesi günü gazetecilerle yaptığı bir telefon görüşmesinde, Beyaz Saray bütçe direktörü Shalanda Young, yönetimin paket üzerinde devam eden kongre müzakerelerine yardımcı olmak için ayrıntıları dışarıda bıraktığını söyledi.
“Siyasi hesaplarını anlıyorum, ancak bütçelerini önceliklerini anlamak için pek yararlı bir belge yapmıyor” dedi Bay Goldwein.
Böyle bir belirsizlik tamamen emsalsiz değildir, ancak bu yıl ihmallerin kapsamı olağandışıdır.
Obama yönetiminin görevdeki ilk yılında, Ekonomik Bakım Yasası olacak sağlık hizmeti teklifini geliştirirken, önemli politika ayrıntılarını da atladı bütçe tablolarından. Benzer şekilde, Trump yönetiminin ilk bütçesi, vergi kanununu elden geçirme emelleri hakkında çok az ayrıntı verdi; bu, o yıl sonra meyvesini veren bir öncelikti.
Ancak bu eksikliklerin her ikisi de, Beyaz Saray politika yetkililerinin veya kongre müzakerecilerinin daha ince noktaları geliştirmek için zamanları olmadan, yönetimlerin ilk aylarında meydana geldi. Bay Biden’ın iç politika gündemi, aksine, Kasım ayında Meclis’ten geçen bir yasa tasarısı da dahil olmak üzere kapsamlı beyaz kağıtlara, politika konuşmalarına ve yasama metnine konu oldu.
Vergi revizyonu ve Obamacare, bu yönetimler için büyük projelerdi, ancak bunlar, Biden Beyaz Saray için Build Back Better’ın yaptığı gibi, iç emellerinin kapsamını tam olarak temsil etmiyorlardı.
Biden yönetiminin, Cumhuriyetçi oyu gerektirmeden özel bir süreçten geçebilecek tek bir yasa parçası olarak hazırlanan planı, bir dizi vergi, sosyal refah ve iklim politikası fikirlerini içeriyordu ve Sayın Başkan’ın büyük bir bölümünde yuvarlandı. Biden’ın başkanlık kampanyası gündemi. Ayrıntılara bağlı olarak, teklifin on yılda hem harcamaları hem de gelirleri 1 trilyon dolar veya daha fazla artırması muhtemel.
Ve Trump bütçe ofisi 2017’de vergi ayrıntılarını belirtmeyi reddetse de, sağlık yasasını “kaldırmak ve değiştirmek” planının bir parçası olarak Medicaid’de ve Uygun Bakım Yasasında önemli kesintiler yapmayı taahhüt etti.
İronik olarak, Biden yönetiminin bütçesinde, kanun yapıcıların son müzakerelerinde mevzuattan kıstığı kurumlar vergisi oranının artırılması gibi teklifler yer alıyor.
Geçen yılki bütçe, Bay Biden’ın iklim değişikliğiyle mücadele ve çocuk bakımını genişletme programlarını detaylandıran iç politika planından daha fazlasını içeriyordu, örneğin, Build Back Better teklifinin bir parçası haline geldi.
Bu yıl gündem, bütçenin giriş metninde geniş bir şekilde kısaca anlatıldı. Ancak belgenin ayrıntılı dökümlerindeki rolü, özet tablolardaki dipnotlarla ve karşılık gelen dolar tutarı olmayan bir satır öğesiyle sınırlıydı. Bu bütçe doğrusu, federal açığı artırmadığı sürece mevzuatla ilgili sınırsız harcama ve sınırsız gelir sağlar.
Yaklaşım, Beyaz Saray’a paketin ayrıntıları üzerinde pazarlık yapması için manevra alanı sağlar. Yasa geçen yıl Senato’da ilerleyemedi ve herhangi bir nihai versiyon milletvekilleri arasında sancılı müzakereleri içerecek. Beyaz Saray yetkilileri, geçemeyeceğini bildikleri halde paketin tamamını hala onayladıklarının sinyalini vermek istememiş olabilirler – ve kongre girdisi olmayan programlar arasında seçim yapmak istememiş olabilirler.
Sonuç, bu tür seçimleri veya sayıları hariç tutan bir belgedir.
Bipartisan Policy Center’ın kıdemli başkan yardımcısı G. William Hoagland, “Eskiden Hill’de, iyi kalın eki olan başkanın bütçesinin iyi bir kapı durdurucu olacağını söylerdik,” dedi. Senato’daki en iyi Cumhuriyetçi bütçe personeli. Yine de, cumhurbaşkanının bütçesini umutları oluşturmak için her zaman önemli gördüğünü söyledi.
Bu durumda, bütçe hedefi yasama müzakerelerini canlı tutmak olabilir.
Alıntıdır
Yönetimler normalde en büyük politika hayallerini yıllık bütçelerinde detaylandırır. Biden yönetimi bunun yerine onu dipnotlara soktu.
Başkan’ın Build Back Better olarak bilinen genişleyen iklim ve sosyal güvenlik ağı tasarısı üzerindeki kongre görüşmelerinin durmasından aylar sonra, Beyaz Saray Pazartesi günü yayınlanan yıllık bütçe önerisine ince baskısını dahil etmeyi reddetti.
Bütçe, çok zenginler için yeni bir asgari vergi de dahil olmak üzere bir dizi daha küçük politika ayrıntısını içeriyordu; hükümetin yetişkinlere yönelik aşılar için ödeme yapma biçiminde bir değişiklik; ve temiz içme suyu sağlamak için yeni para. Ancak, Başkan Biden’ın zamanının çoğunu ofis tanıtımı için harcadığı yasa olan Build Back Better’daki temel hükümleri içermiyordu.
Beyaz Saray bütçeleri her zaman büyük ölçüde sembolik belgelerdir ve Kongre’den önemli değişiklikler olmaksızın yasalaşması pek olası değildir. Ancak Bay Biden’ın en önemli önceliklerinin çoğu hakkında ayrıntılar olmadan, bu yılki bütçe, yönetimin bütçe hedeflerini anlamada bile alışılmadık şekilde yardımcı olmuyor.
“İronik olarak, bütçede gördüğünüz şeyler olmayacak şeyler,” dedi Marc Goldwein, Çevre ve Şehircilik Komitesi’nin kıdemli politika direktörü Sorumlu Federal Bütçe. “Ve görmediğiniz şeyler, muhtemelen olacak şeyler.”
Pazartesi günü gazetecilerle yaptığı bir telefon görüşmesinde, Beyaz Saray bütçe direktörü Shalanda Young, yönetimin paket üzerinde devam eden kongre müzakerelerine yardımcı olmak için ayrıntıları dışarıda bıraktığını söyledi.
“Siyasi hesaplarını anlıyorum, ancak bütçelerini önceliklerini anlamak için pek yararlı bir belge yapmıyor” dedi Bay Goldwein.
Böyle bir belirsizlik tamamen emsalsiz değildir, ancak bu yıl ihmallerin kapsamı olağandışıdır.
Obama yönetiminin görevdeki ilk yılında, Ekonomik Bakım Yasası olacak sağlık hizmeti teklifini geliştirirken, önemli politika ayrıntılarını da atladı bütçe tablolarından. Benzer şekilde, Trump yönetiminin ilk bütçesi, vergi kanununu elden geçirme emelleri hakkında çok az ayrıntı verdi; bu, o yıl sonra meyvesini veren bir öncelikti.
Ancak bu eksikliklerin her ikisi de, Beyaz Saray politika yetkililerinin veya kongre müzakerecilerinin daha ince noktaları geliştirmek için zamanları olmadan, yönetimlerin ilk aylarında meydana geldi. Bay Biden’ın iç politika gündemi, aksine, Kasım ayında Meclis’ten geçen bir yasa tasarısı da dahil olmak üzere kapsamlı beyaz kağıtlara, politika konuşmalarına ve yasama metnine konu oldu.
Vergi revizyonu ve Obamacare, bu yönetimler için büyük projelerdi, ancak bunlar, Biden Beyaz Saray için Build Back Better’ın yaptığı gibi, iç emellerinin kapsamını tam olarak temsil etmiyorlardı.
Biden yönetiminin, Cumhuriyetçi oyu gerektirmeden özel bir süreçten geçebilecek tek bir yasa parçası olarak hazırlanan planı, bir dizi vergi, sosyal refah ve iklim politikası fikirlerini içeriyordu ve Sayın Başkan’ın büyük bir bölümünde yuvarlandı. Biden’ın başkanlık kampanyası gündemi. Ayrıntılara bağlı olarak, teklifin on yılda hem harcamaları hem de gelirleri 1 trilyon dolar veya daha fazla artırması muhtemel.
Ve Trump bütçe ofisi 2017’de vergi ayrıntılarını belirtmeyi reddetse de, sağlık yasasını “kaldırmak ve değiştirmek” planının bir parçası olarak Medicaid’de ve Uygun Bakım Yasasında önemli kesintiler yapmayı taahhüt etti.
İronik olarak, Biden yönetiminin bütçesinde, kanun yapıcıların son müzakerelerinde mevzuattan kıstığı kurumlar vergisi oranının artırılması gibi teklifler yer alıyor.
Geçen yılki bütçe, Bay Biden’ın iklim değişikliğiyle mücadele ve çocuk bakımını genişletme programlarını detaylandıran iç politika planından daha fazlasını içeriyordu, örneğin, Build Back Better teklifinin bir parçası haline geldi.
Bu yıl gündem, bütçenin giriş metninde geniş bir şekilde kısaca anlatıldı. Ancak belgenin ayrıntılı dökümlerindeki rolü, özet tablolardaki dipnotlarla ve karşılık gelen dolar tutarı olmayan bir satır öğesiyle sınırlıydı. Bu bütçe doğrusu, federal açığı artırmadığı sürece mevzuatla ilgili sınırsız harcama ve sınırsız gelir sağlar.
Yaklaşım, Beyaz Saray’a paketin ayrıntıları üzerinde pazarlık yapması için manevra alanı sağlar. Yasa geçen yıl Senato’da ilerleyemedi ve herhangi bir nihai versiyon milletvekilleri arasında sancılı müzakereleri içerecek. Beyaz Saray yetkilileri, geçemeyeceğini bildikleri halde paketin tamamını hala onayladıklarının sinyalini vermek istememiş olabilirler – ve kongre girdisi olmayan programlar arasında seçim yapmak istememiş olabilirler.
Sonuç, bu tür seçimleri veya sayıları hariç tutan bir belgedir.
Bipartisan Policy Center’ın kıdemli başkan yardımcısı G. William Hoagland, “Eskiden Hill’de, iyi kalın eki olan başkanın bütçesinin iyi bir kapı durdurucu olacağını söylerdik,” dedi. Senato’daki en iyi Cumhuriyetçi bütçe personeli. Yine de, cumhurbaşkanının bütçesini umutları oluşturmak için her zaman önemli gördüğünü söyledi.
Bu durumda, bütçe hedefi yasama müzakerelerini canlı tutmak olabilir.
Alıntıdır