Cumhuriyetçilerden Yanıt Ararken Endişe verici Bir Model Yeniden Ortaya Çıkıyor
Trump destekçileri, 2020’de Levant, Maine’deki bu avlunun önerdiği gibi, desteklerini işaretlerle göstermekten çekinmiyorlar. Ancak bir anketörle ilişki kurmak konusunda daha isteksiz olabilirler. Kredi… New York Times için Hilary Swift
2020 seçimlerinin ardından, çoğu anketör, yanıt vermeme önyargısı adı verilen bir şey nedeniyle anketlerin muhtemelen Donald J. Trump’ı hafife aldığı sonucuna vardı. Kısacası, Bay Trump’ın destekçileri, aynı demografik özelliklere sahip insanlar arasında bile, Joe Biden’ın destekçilerinden daha anketlere yanıt verme olasılığı daha düşüktü.
Yanıt vermeme yanlılığını kanıtlamak zor olsa da, 2020’de New York Times/Siena College verisinde bunun olası bir işareti vardı: Beyaz kayıtlı Demokratların anketlerimize yanıt verme olasılığı beyaz kayıtlı Cumhuriyetçilere göre yüzde 20’den fazlaydı.
Son birkaç gündeki Senato ve Meclis anketlerinin son dalgasında, yanıt vermeme yanlılığının ayırt edici özelliği geri dönmüş gibi görünüyor.
Genel olarak, beyaz kayıtlı Demokratların Senato anketlerimize yanıt verme olasılığı Cumhuriyetçilere göre yüzde 28 daha yüksekti – 2020’deki seçim öncesi anketimize göre bu farkı aşan bir eşitsizlik.
Yanıt oranlarında geniş bir partizan boşluğunun varlığı, Times/Siena anketlerinin Demokratlara karşı önyargılı olacağı anlamına gelmez. Doğru sayıda Cumhuriyetçiyi elde etmek için daha fazla çağrı yapmamıza rağmen, parti kayıt rakamlarına göre doğru sayıda Demokrat ve Cumhuriyetçi diyoruz. Bundan sonra bile, anketlerimiz partiye göre ağırlık veriyor – Demokratların ve Cumhuriyetçilerin numunenin uygun payını temsil etmesini sağlıyor.
2022 Ara Seçimlerinin Durumu
Seçim Günü 8 Kasım Salı.
Bu sefer, bölge ve eyalete göre yanıt kalıpları kesinlikle benzer bir zorluk olma olasılığını artırıyor. Demokratik tepki oranları, Cumhuriyetçilerin oranlarını en çok nerede geride bıraktı? Demokratların Cumhuriyetçilerden yaklaşık yüzde 70 daha fazla yanıt verdiği Kansas’ın Üçüncü Bölgesi.
Ben oldukça mühletim ki bu şimdiye kadar karşılaştığımız partizan tepkisizliğindeki en büyük eşitsizlik. Ve bu bölge aynı zamanda açık ara en Demokrat eğilimli sonucumuzu paylaştığımız yarıştı: Görevdeki Demokrat Sharice Davids, 14 puan öndeydi, ankete başlamadan önce tahmin ettiğimden yüzde 10 daha fazla. Bu arada Cumhuriyetçiler, sonuçların beklentilerime daha yakın olduğu Pennsylvania’nın Sekizinci ve New Mexico’nun İkinci bölgelerindeki anketlerimize daha fazla yanıt verdiler.
Şaşırtıcı bir şekilde, bu örüntü bu döngüye kadar Times/Siena ulusal anketlerinde neredeyse hiç yoktu. Her üç ulusal ankette de beyaz Demokratlar ve beyaz Cumhuriyetçiler neredeyse eşit oranlarda yanıt verdi – beyaz Cumhuriyetçiler aslında Ekim anketimize beyaz Demokratlardan yüzde 4 daha fazla yanıt verdi. Bu anket, Cumhuriyetçilerin Meclis yarışında genel oylamada yüzde üç puan önde olduğunu gösterdi.
Bununla birlikte, bu kalıbın yeniden ortaya çıkması (veya belki de bu kalıbın önemli savaş alanı eyaletlerinde kalıcılığı), en azından kullanıyorlarsa, yanıt vermemenin kilit eyaletlerdeki anketörler için büyük bir zorluk olmaya devam etme olasılığını artırıyor canlı röportaj telefon yoklaması gibi geleneksel yöntemler.
Anketçiler 2022’de daha iyisini yapmak için bazı değişiklikler yaparken, aynı zamanda 2020’deki zorlukların geçici olduğu, bunların Covid ile ilgili olduğu veya Bay Trump’ın sandıkta olması veya olağandışı katılım nedeniyle kumar oynuyorlardı. ve benzeri. Sonuçta, bir döngüdeki yoklama hatası, nadiren bir sonraki yoklama hatasını tahmin eder.
Gerçekten de, anketlerin – bir bütün olarak – iki yıl önce olduğu kadar önyargılı olmaması tamamen mümkün. Canlı röportaj anketlerinde yanıt vermeme yanlılığı, önemli olmakla birlikte, anketlerin genel olarak nasıl sonuçlanacağını belirleyecek birçok faktörden sadece biridir. Ve önümüzdeki birkaç gün içinde tartışacağımız gibi, diğer yolu kesebilecek bazı olası faktörler var.
Alıntıdır
Trump destekçileri, 2020’de Levant, Maine’deki bu avlunun önerdiği gibi, desteklerini işaretlerle göstermekten çekinmiyorlar. Ancak bir anketörle ilişki kurmak konusunda daha isteksiz olabilirler. Kredi… New York Times için Hilary Swift
2020 seçimlerinin ardından, çoğu anketör, yanıt vermeme önyargısı adı verilen bir şey nedeniyle anketlerin muhtemelen Donald J. Trump’ı hafife aldığı sonucuna vardı. Kısacası, Bay Trump’ın destekçileri, aynı demografik özelliklere sahip insanlar arasında bile, Joe Biden’ın destekçilerinden daha anketlere yanıt verme olasılığı daha düşüktü.
Yanıt vermeme yanlılığını kanıtlamak zor olsa da, 2020’de New York Times/Siena College verisinde bunun olası bir işareti vardı: Beyaz kayıtlı Demokratların anketlerimize yanıt verme olasılığı beyaz kayıtlı Cumhuriyetçilere göre yüzde 20’den fazlaydı.
Son birkaç gündeki Senato ve Meclis anketlerinin son dalgasında, yanıt vermeme yanlılığının ayırt edici özelliği geri dönmüş gibi görünüyor.
Genel olarak, beyaz kayıtlı Demokratların Senato anketlerimize yanıt verme olasılığı Cumhuriyetçilere göre yüzde 28 daha yüksekti – 2020’deki seçim öncesi anketimize göre bu farkı aşan bir eşitsizlik.
Yanıt oranlarında geniş bir partizan boşluğunun varlığı, Times/Siena anketlerinin Demokratlara karşı önyargılı olacağı anlamına gelmez. Doğru sayıda Cumhuriyetçiyi elde etmek için daha fazla çağrı yapmamıza rağmen, parti kayıt rakamlarına göre doğru sayıda Demokrat ve Cumhuriyetçi diyoruz. Bundan sonra bile, anketlerimiz partiye göre ağırlık veriyor – Demokratların ve Cumhuriyetçilerin numunenin uygun payını temsil etmesini sağlıyor.
2022 Ara Seçimlerinin Durumu
Seçim Günü 8 Kasım Salı.
- Pennsylvania’da Önemli Bir Test:Demokratların en çok düşeceği ve en çok kazanacağı yer olan Başkan Biden’in doğum yerinde mavi yakalı beyaz seçmenler için bir savaş sürüyor.
- Vali Yarışları: Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, valilik için bir düzineden fazla rekabetçi yarışmanın son bölümüne doğru ilerliyorlar. Bazı savaş alanı yarışları, Senato’yu kimin kontrol ettiğini de belirleyebilir.
- Biden’ın Gündemi Risk Altında: Cumhuriyetçiler Kongre’nin bir veya iki kanadını ele geçirirse, başkanın çeşitli konulardaki fırsatları daralacaktır. İşte iki tarafın çatışacağı bazı önemli alanlar.
- Ohio Senatosu Yarışı: Anketler, Temsilci Tim Ryan’ın GOP rakibi JD Vance’e karşı hata payı içinde rekabet ettiğini gösteriyor. Bay Ryan, yarışın “gecenin en üzücü” olacağını söyledi, ancak Demokratlara karşı hala soğuk bir gerçek var.
Bu sefer, bölge ve eyalete göre yanıt kalıpları kesinlikle benzer bir zorluk olma olasılığını artırıyor. Demokratik tepki oranları, Cumhuriyetçilerin oranlarını en çok nerede geride bıraktı? Demokratların Cumhuriyetçilerden yaklaşık yüzde 70 daha fazla yanıt verdiği Kansas’ın Üçüncü Bölgesi.
Ben oldukça mühletim ki bu şimdiye kadar karşılaştığımız partizan tepkisizliğindeki en büyük eşitsizlik. Ve bu bölge aynı zamanda açık ara en Demokrat eğilimli sonucumuzu paylaştığımız yarıştı: Görevdeki Demokrat Sharice Davids, 14 puan öndeydi, ankete başlamadan önce tahmin ettiğimden yüzde 10 daha fazla. Bu arada Cumhuriyetçiler, sonuçların beklentilerime daha yakın olduğu Pennsylvania’nın Sekizinci ve New Mexico’nun İkinci bölgelerindeki anketlerimize daha fazla yanıt verdiler.
Şaşırtıcı bir şekilde, bu örüntü bu döngüye kadar Times/Siena ulusal anketlerinde neredeyse hiç yoktu. Her üç ulusal ankette de beyaz Demokratlar ve beyaz Cumhuriyetçiler neredeyse eşit oranlarda yanıt verdi – beyaz Cumhuriyetçiler aslında Ekim anketimize beyaz Demokratlardan yüzde 4 daha fazla yanıt verdi. Bu anket, Cumhuriyetçilerin Meclis yarışında genel oylamada yüzde üç puan önde olduğunu gösterdi.
Bununla birlikte, bu kalıbın yeniden ortaya çıkması (veya belki de bu kalıbın önemli savaş alanı eyaletlerinde kalıcılığı), en azından kullanıyorlarsa, yanıt vermemenin kilit eyaletlerdeki anketörler için büyük bir zorluk olmaya devam etme olasılığını artırıyor canlı röportaj telefon yoklaması gibi geleneksel yöntemler.
Anketçiler 2022’de daha iyisini yapmak için bazı değişiklikler yaparken, aynı zamanda 2020’deki zorlukların geçici olduğu, bunların Covid ile ilgili olduğu veya Bay Trump’ın sandıkta olması veya olağandışı katılım nedeniyle kumar oynuyorlardı. ve benzeri. Sonuçta, bir döngüdeki yoklama hatası, nadiren bir sonraki yoklama hatasını tahmin eder.
Gerçekten de, anketlerin – bir bütün olarak – iki yıl önce olduğu kadar önyargılı olmaması tamamen mümkün. Canlı röportaj anketlerinde yanıt vermeme yanlılığı, önemli olmakla birlikte, anketlerin genel olarak nasıl sonuçlanacağını belirleyecek birçok faktörden sadece biridir. Ve önümüzdeki birkaç gün içinde tartışacağımız gibi, diğer yolu kesebilecek bazı olası faktörler var.
Alıntıdır