Kürtaj Yasası Üzerine, ABD Olağandışıdır. Roe Olmasaydı, O da Olurdu.
Baş Yargıç John G. Roberts Jr. geçen ay, Amerika Birleşik Devletleri’nin hamileliğin yarısından fazlasında kürtaja izin verme konusunda uluslararası bir aykırı olduğunu söyledi. Daha sonra bu kesinti, ABD’yi Kuzey Kore ve Çin’in yanına yerleştirdiğini söyledi.
Bazı açılardan doğru, ama hepsi değil. Çok az ülke, 49 yıl önce bugün kararlaştırılan Roe v. Wade tarafından belirlenen sınır olan fetal canlılığa kadar kısıtlama olmaksızın kürtaja izin veriyor. Tıbbi gelişmeler nedeniyle, bu şu anda 23 hafta civarında. Ve yalnızca yaklaşık bir düzine başka ülke, Yüksek Mahkeme’nin dikkate aldığı Mississippi yasasında Roe’yu devirebilecek olan, 15 haftalık hamilelikten sonraki herhangi bir nedenle kürtaja izin veriyor.
Ancak birçok ülkede kadınlar, sağlık veya ekonomik nedenler gibi çok çeşitli nedenlerle gebeliklerinin kesilmesinden sonra kürtaj yaptırabilir. Bazılarında, kürtaj yaptırmak ABD’nin birçok yerine göre daha kolay olabilir. Ayrıca, emsal ülkeler daha fazla kürtaj sağlayıcısına sahip olma eğilimindedir ve kürtaj maliyetlerini karşılar.
Amerikan mahkemelerinde kürtaj kısıtlamalarıyla mücadele eden ve uluslararası izlemeyi takip eden Üreme Hakları Merkezi’nde ABD insan hakları direktörü Risa Kaufman, “Statüko altında, kürtaj erişimi Amerika Birleşik Devletleri’ndeki birçok kişi için hâlâ erişilemez durumda” dedi. yasalar. “Bu, Batı Avrupa da dahil olmak üzere, sübvansiyonlu, tamamen finanse edilen kürtaj hizmetlerine, evrensel sağlık hizmetlerine, doğum kontrolüne ve daha geniş sosyal desteklere erişim sağlayan birçok ülkenin aksine. ”
Amerika Birleşik Devletleri, kürtaj erişimini geri almayı göz önünde bulundurarak başka bir açıdan aykırıdır. Mississippi davası, Roe için doğrudan bir meydan okumadır. Mahkeme Roe’yu devirirse, 20’den fazla eyaletin hamileliğin tüm aşamalarında kürtajı yasaklaması veya ciddi şekilde sınırlaması bekleniyor.
Merkeze göre, 1994’ten beri sadece üç ülke kürtaj yasalarını sıkılaştırdı: Polonya, El Salvador ve Nikaragua. Bu dönemde 59 tanesi onları genişletti. 2018’de çoğunlukla kürtajı yasaklayan İrlanda, talep üzerine 12 haftaya kadar yasal hale getirdi. Güney Kore gibi diğer ülkeler bunu suç olmaktan çıkardı.
İrlanda’daki 2018 kürtaj referandumunun ardından Dublin’de bir kutlama. Oylama, daha az katı bir kürtaj yasasının yolunu açtı. Kredi. . . Aidan Crawley/EPA, Shutterstock aracılığıyla
Central Florida Üniversitesi’nde Avrupa’da üreme hakları politikalarını araştıran antropolog Joanna Mishtal, “ABD eğilimi büyük ölçüde azınlık eğilimi” dedi. Polonya’nın “hem politikaları hem de hala yasal olan hizmetlere gerçek erişimi sürekli olarak kısıtlayan tek Avrupa ülkesi olduğunu” söyledi. ”
Dünyada kürtaj nasıl yönetiliyor?
Üreme Hakları Merkezi’ne göre, dünya çapında üreme çağındaki her 10 kadından altısı kürtaja geniş ölçüde izin veren ülkelerde yaşıyor.
Üreme çağındaki kadınların dörtte birinden biraz fazlasına ev sahipliği yapan altmış altı ülke, merkezin resmi olarak kabul edilen ulusal yasalara ilişkin verilerine göre, kürtajı yasaklıyor ya da yalnızca bir kadının hayatı tehlikedeyse izin veriyor.
Üreme çağındaki kadınların yüzde 35’ini temsil eden altmış üç ülke, bir kadının fiziksel veya zihinsel sağlığının korunması veya sosyal veya ekonomik koşullarının dikkate alınması dahil olmak üzere çeşitli nedenlerle kürtaja izin vermektedir.
Bu gruptaki bazı ülkeler diğerlerinden daha serbesttir. Britanya’da kadınların kürtajlarını iki doktorun onaylaması gerekiyor, ancak talepler rutin olarak 24 haftaya kadar ve bunun ötesinde ciddi sağlık nedenleriyle kabul ediliyor. (Ulusal Sağlık Servisi web sitesinde şöyle yazıyor: “Kürtaj yapma kararı yalnızca sizindir. ) Ancak Bolivya’da bir kadın hamileliğinden kaynaklanan ciddi bir sağlık riski göstermeli veya bunun bir tecavüz veya ensest sonucu olduğunu göstermelidir.
Kadınların yüzde 38’ine ev sahipliği yapan yetmiş dört ülke, belirli bir hafta boyunca herhangi bir nedenle kürtaja izin veriyor. En yaygın eşik 12 haftadır. Amerika Birleşik Devletleri dışında bir düzine kadar ülke, Mississippi davasında söz konusu kesinti olan 15 haftadan sonra herhangi bir kısıtlama veya koşul olmaksızın kürtaja izin veriyor. Bunlara Kuzey Kore, Çin, İzlanda, Yeni Zelanda, Singapur, Kanada ve Vietnam dahildir.
141 uluslararası hukuk bilgini, Mississippi’yi desteklemek için Yüksek Mahkeme’ye verdiği bir özette, “Karşılaştırmalı ulusal hukuk merceğinden bakıldığında, Mississippi’nin kürtaj rejimi çoğu ülkede olduğundan daha müsamahakârdır” diye yazdı.
Bazı ülkeler yasanın önerdiğinden daha fazla erişime sahiptir…
Bununla birlikte, bu ülkelerden bazıları, kadının geçerli bir nedeni varsa, doğumdan sonra kürtaja izin veriyor ve hukuk alimleri, bazılarında, cenin canlılığına kadar kürtajın Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kadar erişilebilir olduğunu söylüyor.
Örneğin Almanya’da kürtaja 12 haftaya kadar ve kadının görüşüne göre fiziksel veya zihinsel sağlığı veya mevcut veya gelecekteki yaşam koşulları için gerekliyse 22 haftaya kadar talep üzerine izin verilir. 12 haftalık bir kısıtlamanın da olduğu Danimarka’da, sağlık dahil olmak üzere faktörler için bu süreden sonra kürtaja izin verilir; kişinin yaşı, geliri veya konutu; veya ilgi alanları veya mesleği.
Diğer ülkeler de 12 haftadan sonra istisnalara izin verir, ancak bunlar daha az kapsamlıdır. Örneğin Fransa ve İrlanda’da, istisnalar, ciddi sağlık sorunlarının veya ölümün önlenmesi veya fetüsün ciddi, tedavisi olmayan bir hastalığı varsa.
Gestasyonel kesintiler, muafiyetleri olsa bile, kürtaja erişimin önünde engeller oluşturabilir. Profesör Mishtal, güçlü bir kanıtın çok sayıda kadının daha sonra kürtaj için Avrupa’da daha az kısıtlayıcı ülkelere seyahat etmesi olduğunu söyledi.
“Gestasyonel yaş sınırları ciddi engellerdir” dedi. “Görünüşte liberal olan yerlerde bile, bu sınır, bu sınırın ötesinde hizmete ihtiyaç duyan insanlar için gerçek bir engel oluşturuyor. ”
Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajların sadece yüzde 8’i 13 hafta sonra gerçekleşmektedir. Bazı kadınların daha sonra kürtaj yapmasının bir nedeni, ABD’deki engellerdir. Prosedür için para biriktirmek ya da yakınlarda yoksa bir kliniğe gitmek için ulaşım, çocuk bakımı ve işten izin almak için zaman ayırmak zaman alır.
… ve diğer ülkelerde daha az
Avrupa’nın çoğunda kürtaj yasaları kağıt üzerinde göründüklerinden daha müsamahakâr olabilir. Ancak dünyanın diğer bölgelerinde kürtaja yasaların izin verdiğinden daha az erişim var. Sahra altı Afrika’da çoğu ülke kürtajı yasaklıyor, ancak Güney Afrika gibi buna izin verdiğini söyleyenler bile sınırlı erişime sahip.
Brandeis Üniversitesi’nden tıbbi sosyolog Siri Suh, “Devlet hastanelerinde güvenli ve uygun fiyatlı hizmetlere erişim, bu yasal kürtajları sağlamak için eğitilmiş veya kürtaj yasası hakkında sınırlı bilgiye sahip sağlık profesyonellerinin azlığı nedeniyle de sınırlanabilir” dedi. Afrika’da üreme sağlığı.
İtalya’da kürtaj genel olarak yasal ve ücretsizdir, ancak oradaki doktorların yaklaşık dörtte üçü vicdani retçi olarak kayıt yaptırmış ve dini veya ahlaki nedenlerle kürtaj yapmaktan muaf tutulmuştur. Profesör Mishtal ve meslektaşları, diğer doktorların meslektaşlarından kürtaj yapmamaları için baskı hissettiklerini buldu. “Soğutma etkisi var” dedi. “Yasa ile gerçek erişim arasında çok büyük bir tutarsızlık var. ”
Amerika Birleşik Devletleri nasıl öne çıkıyor?
Diğer zengin demokrasilerde kürtaj kamu sağlık sigortası kapsamındadır. Doğum kontrolü de dahil olmak üzere diğer üreme sağlığı bakım biçimleri de öyle. Örneğin İrlanda’da kürtajın maliyeti tamamen karşılanır, prosedür bir genel pratisyen tarafından yapılabilir ve iyileşme sırasında nasıl kürtaj yapılacağına veya bir hemşireye nasıl ulaşılacağına dair bir devlet yardım hattı vardır.
Amerika Birleşik Devletleri, çoğu durumda kürtajın federal olarak finanse edilmesini yasaklar. Ayrıca kürtaj, genellikle kadınların yaşadığı yerlerden uzaktaki özel kliniklerde yapılma eğilimindedir. Akran ülkelerde, sıradan hastanelerde ve tıbbi kliniklerde sunulma olasılıkları daha yüksektir.
Çoğu Avrupa ülkesi kürtaj yasalarına siyasi uzlaşmayı içeren yasalarla ulaştı. ABD’de, uygulanabilirlik eşiği Yargıtay’da ortaya çıktı. Amerika Katolik Üniversitesi’nde kürtaj konusunda daha fazla kısıtlamayı destekleyen bir hukuk profesörü olan Michael New, bu süreç farkının ABD yasalarındaki gebelik sınırının neden akran ülkelerinin çoğundan daha geç olduğunu açıklayabileceğini söyledi.
Bir e-postada, “Örnek üzerine inşa edilmiş bir yasal tartışma, demokratik bir tartışmadan veya ahlaki bir tartışmadan çok farklı olabilir” dedi.
Amerika Birleşik Devletleri’nin eyaletlere göre bu kadar geniş bir yasa yelpazesine sahip olması da olağandışıdır; bu, Roe devrildiğinde büyütülecek bir özelliktir. Ibis Reproductive Health’in başkan yardımcısı Caitlin Gerdts, “Kaliforniya’da kürtaj erişimi Birleşik Krallık’taki kürtaj erişimine oldukça benzer, oysa Teksas’ta şu anda kürtaj erişimi gerçekten dünyanın en kısıtlayıcıları arasında” dedi. grup.
Yasadışı kürtaj daha kolay ve daha güvenli hale geliyor
Dünya çapında yasa dışı kürtajın doğası, hamileliği sonlandırabilecek hapların mevcudiyeti nedeniyle dönüşüyor. Tarihsel olarak, yasal kürtaj olmayan ülkelerde güvenli olmayan kürtaj oranları yüksekti. Ancak kürtaja neden olan haplar güvenlidir ve taşınması kolaydır. En etkili çalışılan protokol iki ilacı içerir. Ancak, Dünya Sağlık Örgütü’nün “temel ilaçlar” listesinde yer alan bir ülser ilacı olan misoprostol, son araştırmalara göre vakaların yaklaşık yüzde 80’inde veya daha fazlasında tam bir kürtaja neden oluyor.
Bazı ülkelerde misoprostol eczanelerde reçetesiz satılmaktadır. Güney Amerika ve Afrika’daki aktivistler, kadınların ilacı resmi sağlık sisteminin dışında bulmasına ve kullanmasına giderek daha fazla yardımcı oldu. Avrupa’daki gruplar, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kadınlar da dahil olmak üzere, ülke dışındaki eczanelerden hapların çevrimiçi siparişini sağlıyor.
Roe sonrası bir dünyada, devletler bu tür yardımları veya bu tür hapların kullanımını cezaya tabi kılmaya çalışabilir. Kürtajı yasaklayan ancak misoprostol kullanımının yaygın olduğu El Salvador’da, düşük yapan kadınlar bazen hapse atılıyor.
Bayan Gerdts, “Riskler de fizikselden yasala değişti. ”
Alıntıdır
Baş Yargıç John G. Roberts Jr. geçen ay, Amerika Birleşik Devletleri’nin hamileliğin yarısından fazlasında kürtaja izin verme konusunda uluslararası bir aykırı olduğunu söyledi. Daha sonra bu kesinti, ABD’yi Kuzey Kore ve Çin’in yanına yerleştirdiğini söyledi.
Bazı açılardan doğru, ama hepsi değil. Çok az ülke, 49 yıl önce bugün kararlaştırılan Roe v. Wade tarafından belirlenen sınır olan fetal canlılığa kadar kısıtlama olmaksızın kürtaja izin veriyor. Tıbbi gelişmeler nedeniyle, bu şu anda 23 hafta civarında. Ve yalnızca yaklaşık bir düzine başka ülke, Yüksek Mahkeme’nin dikkate aldığı Mississippi yasasında Roe’yu devirebilecek olan, 15 haftalık hamilelikten sonraki herhangi bir nedenle kürtaja izin veriyor.
Ancak birçok ülkede kadınlar, sağlık veya ekonomik nedenler gibi çok çeşitli nedenlerle gebeliklerinin kesilmesinden sonra kürtaj yaptırabilir. Bazılarında, kürtaj yaptırmak ABD’nin birçok yerine göre daha kolay olabilir. Ayrıca, emsal ülkeler daha fazla kürtaj sağlayıcısına sahip olma eğilimindedir ve kürtaj maliyetlerini karşılar.
Amerikan mahkemelerinde kürtaj kısıtlamalarıyla mücadele eden ve uluslararası izlemeyi takip eden Üreme Hakları Merkezi’nde ABD insan hakları direktörü Risa Kaufman, “Statüko altında, kürtaj erişimi Amerika Birleşik Devletleri’ndeki birçok kişi için hâlâ erişilemez durumda” dedi. yasalar. “Bu, Batı Avrupa da dahil olmak üzere, sübvansiyonlu, tamamen finanse edilen kürtaj hizmetlerine, evrensel sağlık hizmetlerine, doğum kontrolüne ve daha geniş sosyal desteklere erişim sağlayan birçok ülkenin aksine. ”
Amerika Birleşik Devletleri, kürtaj erişimini geri almayı göz önünde bulundurarak başka bir açıdan aykırıdır. Mississippi davası, Roe için doğrudan bir meydan okumadır. Mahkeme Roe’yu devirirse, 20’den fazla eyaletin hamileliğin tüm aşamalarında kürtajı yasaklaması veya ciddi şekilde sınırlaması bekleniyor.
Merkeze göre, 1994’ten beri sadece üç ülke kürtaj yasalarını sıkılaştırdı: Polonya, El Salvador ve Nikaragua. Bu dönemde 59 tanesi onları genişletti. 2018’de çoğunlukla kürtajı yasaklayan İrlanda, talep üzerine 12 haftaya kadar yasal hale getirdi. Güney Kore gibi diğer ülkeler bunu suç olmaktan çıkardı.
İrlanda’daki 2018 kürtaj referandumunun ardından Dublin’de bir kutlama. Oylama, daha az katı bir kürtaj yasasının yolunu açtı. Kredi. . . Aidan Crawley/EPA, Shutterstock aracılığıyla
Central Florida Üniversitesi’nde Avrupa’da üreme hakları politikalarını araştıran antropolog Joanna Mishtal, “ABD eğilimi büyük ölçüde azınlık eğilimi” dedi. Polonya’nın “hem politikaları hem de hala yasal olan hizmetlere gerçek erişimi sürekli olarak kısıtlayan tek Avrupa ülkesi olduğunu” söyledi. ”
Dünyada kürtaj nasıl yönetiliyor?
Üreme Hakları Merkezi’ne göre, dünya çapında üreme çağındaki her 10 kadından altısı kürtaja geniş ölçüde izin veren ülkelerde yaşıyor.
Üreme çağındaki kadınların dörtte birinden biraz fazlasına ev sahipliği yapan altmış altı ülke, merkezin resmi olarak kabul edilen ulusal yasalara ilişkin verilerine göre, kürtajı yasaklıyor ya da yalnızca bir kadının hayatı tehlikedeyse izin veriyor.
Üreme çağındaki kadınların yüzde 35’ini temsil eden altmış üç ülke, bir kadının fiziksel veya zihinsel sağlığının korunması veya sosyal veya ekonomik koşullarının dikkate alınması dahil olmak üzere çeşitli nedenlerle kürtaja izin vermektedir.
Bu gruptaki bazı ülkeler diğerlerinden daha serbesttir. Britanya’da kadınların kürtajlarını iki doktorun onaylaması gerekiyor, ancak talepler rutin olarak 24 haftaya kadar ve bunun ötesinde ciddi sağlık nedenleriyle kabul ediliyor. (Ulusal Sağlık Servisi web sitesinde şöyle yazıyor: “Kürtaj yapma kararı yalnızca sizindir. ) Ancak Bolivya’da bir kadın hamileliğinden kaynaklanan ciddi bir sağlık riski göstermeli veya bunun bir tecavüz veya ensest sonucu olduğunu göstermelidir.
Kadınların yüzde 38’ine ev sahipliği yapan yetmiş dört ülke, belirli bir hafta boyunca herhangi bir nedenle kürtaja izin veriyor. En yaygın eşik 12 haftadır. Amerika Birleşik Devletleri dışında bir düzine kadar ülke, Mississippi davasında söz konusu kesinti olan 15 haftadan sonra herhangi bir kısıtlama veya koşul olmaksızın kürtaja izin veriyor. Bunlara Kuzey Kore, Çin, İzlanda, Yeni Zelanda, Singapur, Kanada ve Vietnam dahildir.
141 uluslararası hukuk bilgini, Mississippi’yi desteklemek için Yüksek Mahkeme’ye verdiği bir özette, “Karşılaştırmalı ulusal hukuk merceğinden bakıldığında, Mississippi’nin kürtaj rejimi çoğu ülkede olduğundan daha müsamahakârdır” diye yazdı.
Bazı ülkeler yasanın önerdiğinden daha fazla erişime sahiptir…
Bununla birlikte, bu ülkelerden bazıları, kadının geçerli bir nedeni varsa, doğumdan sonra kürtaja izin veriyor ve hukuk alimleri, bazılarında, cenin canlılığına kadar kürtajın Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kadar erişilebilir olduğunu söylüyor.
Örneğin Almanya’da kürtaja 12 haftaya kadar ve kadının görüşüne göre fiziksel veya zihinsel sağlığı veya mevcut veya gelecekteki yaşam koşulları için gerekliyse 22 haftaya kadar talep üzerine izin verilir. 12 haftalık bir kısıtlamanın da olduğu Danimarka’da, sağlık dahil olmak üzere faktörler için bu süreden sonra kürtaja izin verilir; kişinin yaşı, geliri veya konutu; veya ilgi alanları veya mesleği.
Diğer ülkeler de 12 haftadan sonra istisnalara izin verir, ancak bunlar daha az kapsamlıdır. Örneğin Fransa ve İrlanda’da, istisnalar, ciddi sağlık sorunlarının veya ölümün önlenmesi veya fetüsün ciddi, tedavisi olmayan bir hastalığı varsa.
Gestasyonel kesintiler, muafiyetleri olsa bile, kürtaja erişimin önünde engeller oluşturabilir. Profesör Mishtal, güçlü bir kanıtın çok sayıda kadının daha sonra kürtaj için Avrupa’da daha az kısıtlayıcı ülkelere seyahat etmesi olduğunu söyledi.
“Gestasyonel yaş sınırları ciddi engellerdir” dedi. “Görünüşte liberal olan yerlerde bile, bu sınır, bu sınırın ötesinde hizmete ihtiyaç duyan insanlar için gerçek bir engel oluşturuyor. ”
Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtajların sadece yüzde 8’i 13 hafta sonra gerçekleşmektedir. Bazı kadınların daha sonra kürtaj yapmasının bir nedeni, ABD’deki engellerdir. Prosedür için para biriktirmek ya da yakınlarda yoksa bir kliniğe gitmek için ulaşım, çocuk bakımı ve işten izin almak için zaman ayırmak zaman alır.
… ve diğer ülkelerde daha az
Avrupa’nın çoğunda kürtaj yasaları kağıt üzerinde göründüklerinden daha müsamahakâr olabilir. Ancak dünyanın diğer bölgelerinde kürtaja yasaların izin verdiğinden daha az erişim var. Sahra altı Afrika’da çoğu ülke kürtajı yasaklıyor, ancak Güney Afrika gibi buna izin verdiğini söyleyenler bile sınırlı erişime sahip.
Brandeis Üniversitesi’nden tıbbi sosyolog Siri Suh, “Devlet hastanelerinde güvenli ve uygun fiyatlı hizmetlere erişim, bu yasal kürtajları sağlamak için eğitilmiş veya kürtaj yasası hakkında sınırlı bilgiye sahip sağlık profesyonellerinin azlığı nedeniyle de sınırlanabilir” dedi. Afrika’da üreme sağlığı.
İtalya’da kürtaj genel olarak yasal ve ücretsizdir, ancak oradaki doktorların yaklaşık dörtte üçü vicdani retçi olarak kayıt yaptırmış ve dini veya ahlaki nedenlerle kürtaj yapmaktan muaf tutulmuştur. Profesör Mishtal ve meslektaşları, diğer doktorların meslektaşlarından kürtaj yapmamaları için baskı hissettiklerini buldu. “Soğutma etkisi var” dedi. “Yasa ile gerçek erişim arasında çok büyük bir tutarsızlık var. ”
Amerika Birleşik Devletleri nasıl öne çıkıyor?
Diğer zengin demokrasilerde kürtaj kamu sağlık sigortası kapsamındadır. Doğum kontrolü de dahil olmak üzere diğer üreme sağlığı bakım biçimleri de öyle. Örneğin İrlanda’da kürtajın maliyeti tamamen karşılanır, prosedür bir genel pratisyen tarafından yapılabilir ve iyileşme sırasında nasıl kürtaj yapılacağına veya bir hemşireye nasıl ulaşılacağına dair bir devlet yardım hattı vardır.
Amerika Birleşik Devletleri, çoğu durumda kürtajın federal olarak finanse edilmesini yasaklar. Ayrıca kürtaj, genellikle kadınların yaşadığı yerlerden uzaktaki özel kliniklerde yapılma eğilimindedir. Akran ülkelerde, sıradan hastanelerde ve tıbbi kliniklerde sunulma olasılıkları daha yüksektir.
Çoğu Avrupa ülkesi kürtaj yasalarına siyasi uzlaşmayı içeren yasalarla ulaştı. ABD’de, uygulanabilirlik eşiği Yargıtay’da ortaya çıktı. Amerika Katolik Üniversitesi’nde kürtaj konusunda daha fazla kısıtlamayı destekleyen bir hukuk profesörü olan Michael New, bu süreç farkının ABD yasalarındaki gebelik sınırının neden akran ülkelerinin çoğundan daha geç olduğunu açıklayabileceğini söyledi.
Bir e-postada, “Örnek üzerine inşa edilmiş bir yasal tartışma, demokratik bir tartışmadan veya ahlaki bir tartışmadan çok farklı olabilir” dedi.
Amerika Birleşik Devletleri’nin eyaletlere göre bu kadar geniş bir yasa yelpazesine sahip olması da olağandışıdır; bu, Roe devrildiğinde büyütülecek bir özelliktir. Ibis Reproductive Health’in başkan yardımcısı Caitlin Gerdts, “Kaliforniya’da kürtaj erişimi Birleşik Krallık’taki kürtaj erişimine oldukça benzer, oysa Teksas’ta şu anda kürtaj erişimi gerçekten dünyanın en kısıtlayıcıları arasında” dedi. grup.
Yasadışı kürtaj daha kolay ve daha güvenli hale geliyor
Dünya çapında yasa dışı kürtajın doğası, hamileliği sonlandırabilecek hapların mevcudiyeti nedeniyle dönüşüyor. Tarihsel olarak, yasal kürtaj olmayan ülkelerde güvenli olmayan kürtaj oranları yüksekti. Ancak kürtaja neden olan haplar güvenlidir ve taşınması kolaydır. En etkili çalışılan protokol iki ilacı içerir. Ancak, Dünya Sağlık Örgütü’nün “temel ilaçlar” listesinde yer alan bir ülser ilacı olan misoprostol, son araştırmalara göre vakaların yaklaşık yüzde 80’inde veya daha fazlasında tam bir kürtaja neden oluyor.
Bazı ülkelerde misoprostol eczanelerde reçetesiz satılmaktadır. Güney Amerika ve Afrika’daki aktivistler, kadınların ilacı resmi sağlık sisteminin dışında bulmasına ve kullanmasına giderek daha fazla yardımcı oldu. Avrupa’daki gruplar, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kadınlar da dahil olmak üzere, ülke dışındaki eczanelerden hapların çevrimiçi siparişini sağlıyor.
Roe sonrası bir dünyada, devletler bu tür yardımları veya bu tür hapların kullanımını cezaya tabi kılmaya çalışabilir. Kürtajı yasaklayan ancak misoprostol kullanımının yaygın olduğu El Salvador’da, düşük yapan kadınlar bazen hapse atılıyor.
Bayan Gerdts, “Riskler de fizikselden yasala değişti. ”
Alıntıdır